Taierea pensiilor de serviciu ale magistratilor aflate in plata, prin recalcularea lor, este imposibila intrucat reprezinta o masura profund neconstitutionala. Mai exact, orice diminuare a cuantumului pensiilor este o afectare a dreptului fundamental la pensie.Curtea Constitutionala condusa de judecatorul Marian Enache (foto) a publicat Decizia nr. 650 din 15 decembrie 2022 prin care a stabilit ca retinerea contributiilor la sanatate in cazul pensiilor mai mari de 4.000 lei este neconstitutionala. Pe langa argumentele prin care CCR isi justifica hotararea, foarte importante sunt pasajele in care Curtea Constitutionala explica faptul ca nicio pensie aflata in plata nu poate fi redusa, indiferent de modalitate prin care se doreste a fi facuta diminuare. Asta intrucat reducerea cuantumului pensiilor aflate in plata reprezinta o afectare a dreptului fundamental la pensie.Practic, Decizia CCR 650 din 15 decembrie 2022 nu face decat sa confirme faptul ca prevederea din proiectul adoptat de Guvern miercuri, 28 decembrie 2022, prin care se stabileste recalcularea pensiilor de serviciu ale magistratilor aflate in plata (click aici pentru a citi) este neconstitutionala. Cu alte cuvinte, nicio pensie a unui judecator sau procuror nu poate fi taiata.Iata pasajul din decizia CCR in care se explica faptul ca pensiile in plata nu pot fi diminuate (decizia integrala este atasata la finalul articolului):“Raportat la cauza de fata, Curtea constata ca reglementarea contributiei de asigurari sociale de sanatate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari in privinta pensiilor lor este o masura care conduce in mod implicit la diminuarea pensiilor respective. Or, diminuarea cuantumului pensiei, fie ea contributiva sau de serviciu, cu sume de bani considerabile afecteaza dreptul la pensie privit lato sensu. Daca in jurisprudenta Curtii s-a statuat deja ca suspendarea platii pensiei (indiferent ca pensia este contributiva sau de serviciu) pe perioada realizarii unor venituri de alta natura constituie o afectare a dreptului fundamental la pensie, cu atat mai mult diminuarea pensiei prin prelevarea unei contributii (fie si ea directionata catre bugetul FNUASS) pe o perioada nedeterminata in timp (practic permanenta) reprezinta o afectare a acesteia. Rezulta, astfel, ca ordonanta de urgenta nu poate diminua cuantumul pensiei aflate in plata, nici prin instituirea de impozite, nici prin instituirea de alte contributii, pentru ca o asemenea masura conduce la o diminuare inevitabila a cuantumului pensiei. Or, afectarea dreptului fundamental la pensie se poate realiza prin cel putin doua modalitati: incetarea sau suspendarea platii pensiei si diminuarea cuantumului sau.In masura in care Guvernul apeleaza prin intermediul ordonantei de urgenta la unul dintre aceste doua elemente afectatoare ale dreptului, respectiva masura afecteaza 8 dreptul la pensie prevazut de art.47 alin.(2) din Constitutie, fiind, astfel, contrara art.115 alin.(6) din Constitutie”.* Cititi aici integral Decizia CCR nr. 650 din 15 decembrie 2022